Procès de Steve AMOUSSOU : Le dossier renvoyé au 9 décembre

Dès l’ouverture de cette deuxième audience, les avocats de la défense ont immédiatement soulevé un problème de fond, concernant la procédure. Selon eux, les conditions d’arrestation de Steve AMOUSSOU devraient entraîner la nullité de la procédure. « Prendre criminellement quelqu’un dans un autre pays et venir le juger, c’est un recel. Ne soyez pas complice de ce recel », a plaidé Maître Barnabé GBAGO, s’adressant directement au président de la cour, et demandant la libération immédiate de son client.

En réponse, le premier substitut du procureur de la CRIET, a contesté cette position, affirmant que le débat ne devait pas se faire autour des conditions d’arrestation de Steve AMOUSSOU. Le président de la cour n’est pas un juge constitutionnel, a-t-il souligné. Selon lui, la question principale est de savoir si l’accusé a tenu des propos injurieux, xénophobes, qui divisent le pays.

Il poursuit en affirmant que la seule réserve du juge serait de chercher s’il y a une quelconque collusion avec le parquet. Mais il n’y a aucun lien entre le parquet et les conditions d’arrestation du prévenu, a insisté le substitut.

Avant de clore l’audience, le juge a demandé à Steve AMOUSSOU s’il souhaitait prendre la parole. Ce dernier a exprimé son désarroi : « On ne peut pas hériter de ma personne, sans hériter des conditions de mon arrestation », a-t-il déclaré, avant d’ajouter : « Je ne souhaite à personne ce que j’ai vécu. » Il décrit ses ravisseurs comme ayant agi « avec une violence brute et bête ».

Le prévenu s’est également interrogé en ces termes : « à qui profite le crime de mon enlèvement ? ». Il s’agit d’une expédition extra-judiciaire, extra-territoriale, précise t-il.

Finalement, le juge a décidé de renvoyer l’affaire au 9 décembre 2024, pour la suite de la procédure.